Column
12-01-2007
Rubriek: OPINIE
De rust in de vaderlandse politiek is weer enigszins wedergekeerd na de gedenkwaardige verkiezingen en de daaropvolgende wanvertoning rond het debat over het generaal pardon. Na al het tumult voelt deze rust een beetje onwerkelijk. Zelfs rond Rita Verdonk is het stil. Dat is niet onwerkelijk meer, dat is ronduit onheilspellend.
Als het aan informateur Wijffels had gelegen, was het nog wel even stil gebleven. Hij wilde de formatiebesprekingen tussen CDA, PvdA en ChristenUnie in het geheim houden en koos daarom een koetshuis in het Friese dorp Beetsterzwaag als locatie. Beetsterzwaag vormt samen met vijftien andere dorpen de gemeente Opsterland en wordt ook wel de ‘Parel van Opsterland’ genoemd. Wie weet heeft u er nog eens wat aan bij Triviant.
Zouden ze dat ’s avonds hebben gespeeld, daar in dat knusse koetshuis? Het kan niet anders. Er moet wel een bordspel aan te pas zijn gekomen. En bekers warme melk. En pantoffels. Anders klopt het plaatje niet. Maar de ‘sfeer’ (ik ben al lang blij dat het tegenwoordig geen ‘chemie’ meer heet) was in ieder geval goed. En uit die goede sfeer komt binnenkort uw kabinet Balkenende-IV tevoorschijn.
Een regering die in God gelooft, als het aan André Rouvoet ligt.
Dat kan een regering natuurlijk niet en het zou Rouvoet sieren als hij dit soort flauwekul niet meer verkondigde. Ook niet in een tekst die bedoeld was voor geestelijk gehandicapten. De fractieleider van de ChristenUnie wordt van links tot rechts geroemd vanwege zijn vakmanschap en integriteit, hetgeen zeker niet onterecht is.
De hype rond zijn persoon is echter onnozel. Dat brieven aan God in dit land (op initiatief van Rouvoet!) door de EO worden gelezen is al erg genoeg, laten we nu niet ook nog eens gaan doen alsof de CU-leider de reïncarnatie van Christus is.
Hoe dan ook, het koetshuis is inmiddels verruild voor het Catshuis en die regering waarvan de meeste ministers in God geloven, komt er wel. D66-ei Alexander Pechtold waarschuwde intussen al: als Wouter Bos in de formatiebesprekingen geen rechte rug toont, komen liberale verworvenheden als abortus, euthanasie en homohuwelijk in gevaar. Mensen het idee geven dat ze afhankelijk zijn van de rechte rug van Wouter Bos: dat is pure bangmakerij. En als een ander dan Pechtold het gezegd zou hebben, was ik waarschijnlijk nog bang geworden ook.
Maar goed, als je iemand niet serieus neemt, moet je daar ook consequent in zijn.
Bang ben ik dus niet. Balkenende-IV zal helaas geen vooruitstrevend kabinet worden, maar u hoeft ook echt geen rampzalige gevolgen voor bijvoorbeeld uw rechten als homoseksuele mens te verwachten. Een veel interessantere vraag is hoe stabiel de aanstaande christelijk-sociale coalitie is. Laat ik de drie partijen eens onder de loep nemen.
Allereerst het CDA, dat ondanks een verlies van drie zetels met opvallend gemak de grootste partij bleef. Doorregeren met de traditionele compagnon VVD was niet mogelijk en de christen-democraten zijn pragmatisch genoeg om zich daar overheen te zetten.
Nu Balkenende c.s. dus vastzitten aan de PvdA, is de CU voor het CDA een zeer welkome partner. Tel daarbij op dat het Balkenende veel waard is om nu eindelijk eens wél de finish te halen met een kabinet dat zijn naam draagt en het is duidelijk dat van de kant van het CDA weinig problemen te verwachten zijn.
Datzelfde geldt in nog sterkere mate voor de CU. Kleine christelijke partijen staan er sowieso om bekend zeer gezagsgetrouw te zijn.
Dat zal zeker niet minder zal worden als men zelf in het kabinet zit. Binnen de partij heerste al enige tijd het gevoel dat regeringsdeelname reëel is geworden en nu heeft de verkiezingsuitslag zelfs de voor hen ideale coalitie mogelijk gemaakt. Het kon niet mooier. De CU is dus zeker geen risicofactor voor de stabiliteit.
Blijft over de PvdA, je zou het bijna vergeten. Bos is door het wegloopgedrag van SP en GroenLinks tot deze coalitie veroordeeld. Dat vindt hij beleidsmatig niet zo erg, maar hij moet ook strategisch denken.
De PvdA moet ten koste van alles het sociale gezicht van het kabinet worden en bovendien continu de SP in de gaten houden.
Gespannen coalitiepartners zijn over het algemeen niet de meest stabiele. Als Jan Marijnissen bijvoorbeeld onverhoopt ‘onder een tram loopt’ (zoals Rita het uiterst charmant verwoordde) kan de PvdA zomaar besluiten dat het mooi is geweest met Balkenende-IV.
Naar ik heb begrepen, was er ooit slechts één politicoloog die de ondergang van de Sovjet-Unie zag aankomen. We zijn dus niet erg gelukkig in het doen van voorspellingen. Toch ga ik een poging wagen: ik geef het nieuwe kabinet een jaar of drie.
Wat denkt u?
Roelof Smit
[©Gay.nl/Gay Group]
[Colofon] [Redactieprofiel] [Rubriek: OPINIE]
[Stuur ons nieuwstips] [Mail je mening in een brief]
[OPINIE-stukken representeren niet per se de mening van de Gay Group]
Spotlight
Log in
Poll: Head to Head
Jody Bernal of Thomas Berge?
Nieuws
Column | Christelijk-sociaal
More Articles
Help
comments
hoe lang de evt. kabinet van de pvda, cda, en cu zou duren? het valt me me dat die besprekingen zolang duren. dus zou het eindelijk toch ergens om gaan?
Als het nieuwe kabinet er zal komen, denk ik toch dat homosexuelen moeten oppassen, niet zozeer dat er het homohuwelijk zou worden afgeschrafd, zou ook een beetje raar staan voor de rest van de wereld.
Maar heb het ide dat homosexuelen of andere minderheden van de bevolking, toch weer iets vaker het achterste van de tong moet laten zien.
een geluk het moet altijd eerst door de kamer, en die zijn na de verkiezen toch sterke geworden.
maar ik denk toch dat het nieuwe kabinet, en vraag me af het daadwerkelijk Pvda, Cda en Cu wordt. het volhoudt tot de nieuwe verkiezingen.
Binnen een jaar na de formatie mogen wij weer naar de stembus....
een dag of 2 a 3
ik denk idd dat dit niet t meestvooruitstrevende kabinet gaat worden, ze zullen vooral in de marges gaan werken die ze zichzelf nu al stellen. is dat n probleem? 4 jaar btje rust in dit land zou volgens mij niemand kwaad doen. dus pas weer stemmen in 2010.
Ik vind het een slechte zaak dat religie en staat niet gescheiden gehouden worden in Nederland.
Het is erg slecht voor het rationeel denken in het kabinet als er mensen in zitten die alles relateren aan een 'God' en een 'afterlife' en daarmee minder waarde aan de ratio en het huidige leven hechten
Ik zet in op vier jaar. Instabiliteit kan komen doordat de PvdA de hete adem van de SP voelt, zoals Roelof al zegt. Datzelfde geldt ook voor het CDA dat stemmen aan de rechterkant verliest wanneer het kabinet 'te' sociaal wordt. Dit krachtenveld is toch niet nieuw? Bovendien denk ik dat PvdA genoeg steun krijgt in de sociale discussies van de CU, die op de principiële kwesties na denk ik dichterbij de PvdA zit dan bij het CDA.
In mijn ogen zijn de drie partijen degelijk en zullen ze juist door samen te blijven aan kracht winnen. De economische vooruitzichten zijn goed voor zover ik kan beoordelen, volgens mij staat het nieuwe kabinet niets in de weg om vier jaar te regeren.
Laten we met zijn allen hopen dat dit kabinet stand houdt. Nederland heeft stabiliteit nodig. Het CDA en de CU zullen met elkaar weinig moeite hebben. Het enige probleem kan de PvdA zijn. Zoals hier al gezegd zal van de SP de grootste dreiging komen. Het zal allemaal afhangen van de start van het nieuwe kabinet. Nederland is in ieder geval niet gebaat bij een politieke choas. Ook al is het in mijn ogen niet het 'beste' kabinet (ben zelf namelijk rechtser), toch kan het aardig werken.
Dus, liever niet overmorgen weer naar de stembus...
Ze hebben de potentie de rit uit te zitten, maarja op het politieke toneel....
Drie jaar lijkt me een goede inschatting, maar vier jaar zou zeker geen gekke gedachte zijn..
het liefst morgen nog weg... maar hmmm ik denk.... nog in 2007
Ik hoop niet langer dan een uur! Lang genoeg om het ontslag aan de koningin aan te bieden! En dan weer met z'n allen naar de stembus en dit keer allemaal graag niet op de foute partij(en) stemmen alstublieft!
Reply
To post a comment, you have to be signed in on Gay.eu!